Протезирование сегодня

У человеческого организма нет внутренней функции восстановления утраченных зубов, хотя жевательная функция является одной из основополагающих, в его функционировании. Учеными доказано, что отсутствие зубов негативно влияет на качество и продолжительность жизни. Поэтому вопрос протезирования, всегда был и остается насущным, как у пациентов стоматологических кабинетов, так и у самих представителей стоматологической отрасли. И с каждым новым этапом развития, эта проблема решается все технологичнее, все эстетичнее, все комфортнее, для пациентов.

Протезирование и имплантация

Казалось бы, с появлением костновживляемых имплантов, классическое протезирование, будет постепенно сходить на нет. Потому что в большинстве случаев, имплантация имеет намного больше преимуществ, чем протезирование. Но практика показала, что и в современных условиях, дентальное протезирование имеет право на жизнь. Более того, эта сфера стоматологических услуг стала интенсивно развиваться, параллельно развитию имплантации.

Предпосылок, тому несколько. И главная проблема заключается в том, что далеко не во всех случаях в костную ткань челюсти пациента, можно внедрить имплант. Это может быть связано как с ресорбцией десны, если зуб отсутствует значительное время, так и с проблемами отторжения имплантируемой конструкции. Да и стоимость имплантации по сравнению с протезированием, особенно когда речь заходит о протезировании нескольких зубов, значительно выше.

Так что, пока говорить о скором забвении протезирования, как такового, пока слишком рано. Особенно в наших условиях, когда стоимость стоматологических услуг, является одним из основных факторов, влияющих на выбор пациента.

Виды протезирования

Дентальные протезы условно делятся на съемные и несъемные. В последнее время, также, получили распространение, так называемые, условно съемные протезы.

Названия, говорят сами за себя. Съемные протезы отличаются тем, что во время эксплуатации, пациенты могут их легко снимать для чистки, профилактики и т.д. Несъемные зубные протезы, во время эксплуатации не снимаются. А условно съемные протезы, могут быть сняты и поставлены на место, только в условиях стоматологического кабинета.

Современные материалы для протезирования

Такой прогресс в сфере стоматологического протезирования был бы невозможен, без появления на рынке совершенно новых материалов, используемых для изготовления протезов. Жесткие и гибкие, одновременно, гиппоаллергенные пластики и акриловые материалы давно вытеснили из этой сферы традиционные пластмассы.

Современные протезы, не уродуют внешний вид пациентов, удобны в пользовании и не приносят дополнительных неудобств. Во многих случаях, пациенты чувствуют себя с протезами, также комфортно, как и со своими зубами.

Современные методики протезирования

Говоря о современном протезировании, нельзя не отметить тенденцию к увеличению доли в этой области, так называемых, бюгельных протезов. Особенностью этих протезов является то, что в основе используется жесткая металлическая дуга («бюгель», по-немецки – дуга). Простота конструкции, и относительно невысокая стоимость, сделали их одним из самых популярных решений проблемы восстановления зубного ряда, при отсутствии нескольких зубов подряд.

Принято различать несколько видов бюгельных протезов. Основой различия является метод крепления. Основные виды крепления бюгельных протезов: кламмеры, аттачменты и телескопические коронки. Кламмеры представляют собой жесткие металлические крючки, которые надеваются на обточенные зубы. Аттачменты – специализированные защелкивающиеся замки, которые можно легко снять. Наиболее сложную и дорогостоящую конструкцию представляют собой, телескопические коронки. Данный метод протезирования позволяет достигнуть практически идеальной эстетики, но и стоимость такого протезирования сравнима с установкой имплантов.

Современное протезирование – высокотехнологическая отрасль стоматологической науки. Ее развитие базируется на достижениях научно-технического прогресса, практически во всех областях человеческого знания. Поэтому, рассуждать о скором забвении этой отрасли, было бы, крайне наивно.